Membela Terhadap Tuduhan Libel atau Fitnah
Apa itu Pencemaran Nama Baik? Apa itu Libel dan Fitnah?
Pencemaran nama baik adalah tindakan merusak reputasi orang lain dengan membuat pernyataan palsu (tertulis atau lisan) kepada orang lain. Seperti halnya setiap biaya, ada pertahanan yang dapat dibuat untuk melawan biaya.
Pencemaran nama baik bekerja berdasarkan premis bahwa nama baik seseorang memiliki nilai dan jika nama baik itu dihancurkan, orang yang menghancurkannya harus dibayar. Di AS, beban pembuktian (jumlah bukti yang diperlukan untuk membuktikan kasus tersebut) adalah biasanya pada penggugat .
Pencemaran nama baik dan fitnah adalah tindakan pencemaran nama baik. Libel mencemarkan nama baik seseorang secara tertulis, sementara fitnah memfitnah mereka secara lisan.
Bagaimana Aku Bisa Membela Diriku Terhadap Gugatan Libel atau Fitnah?
Pernyataan itu Benar
Jika pernyataan itu benar, tidak ada fitnah. Dalam kasus kriminal, kebenaran tentang masa lalu seseorang hanya benar jika orang itu benar-benar dihukum karena kejahatan; jika seseorang hanya dituduh membunuh seseorang, itu tidak berarti itu benar. Jika seseorang adalah pemerkosa terpidana, Anda tidak dapat mencemarkan nama baik orang itu dengan mengatakan kepada orang-orang fakta itu. Lagi pula, ini masalah catatan publik.
Dalam kasus perdata (pribadi), kebenaran harus ditunjukkan oleh bukti tertulis. Misalnya, jika Anda ingin menunjukkan bahwa seseorang telah menjiplak sebuah buku, Anda harus dapat menunjukkan bukti tertulis tentang plagiarisme untuk membuktikan kebenaran pernyataan tersebut.
Pasti Ada Bahaya
Penggugat harus membuktikan bahwa nama baiknya telah dirugikan, agar tuduhan pencemaran nama baik dapat dilakukan.
Jika Anda mengatakan seseorang adalah "deadbeat" dan tidak ada yang percaya, tidak ada salahnya. Di sisi lain, jika Anda mengatakan seseorang adalah pecundang, dan bank menolak memberi orang itu pinjaman, ia memiliki kasus terhadap Anda karena pencemaran nama baik.
By the way, inilah mengapa beberapa tuntutan hukum fitnah diselesaikan dengan hukuman $ 1.
Itu mengatakan, pada kenyataannya, bahwa orang itu dirugikan, tetapi tidak banyak.
Harus Ada Komunikasi
Harus dibuktikan bahwa pernyataan itu dikomunikasikan. Jika Anda menulis sesuatu tentang seseorang dan Anda tidak mengirimkannya kepada siapa pun atau mempublikasikannya, tidak ada fitnah. Komunikasi membutuhkan penerima pesan serta pengirim.
Misalnya, jika Anda menulis buku tentang seseorang dan meletakkannya di laci dan seseorang menemukannya dan menerbitkannya, apakah Anda mengomunikasikannya?
Persetujuan Telah Diberikan
Jika Anda dapat membuktikan bahwa penggugat menyetujui pernyataan tersebut, dalam wawancara, misalnya, atau dalam pernyataan persetujuan tertulis, tidak ada fitnah. Ini adalah kasus lain di mana harus ada sesuatu tertulis untuk menunjukkan persetujuan. Tidak mudah untuk membuktikan persetujuan dalam situasi "katanya / dia berkata".
Privilege atau Imunitas Dapat Diklaim
Pertahanan umum terhadap pencemaran nama baik adalah hak istimewa, atau kekebalan. Ada banyak jenis hak istimewa, tetapi yang paling umum adalah hak istimewa dan hak istimewa yang memenuhi syarat.
Hak istimewa absolut adalah kekebalan dari tuduhan pencemaran nama baik, bahkan jika pernyataan itu jahat. Keistimewaan mutlak paling sering diklaim oleh legislator. Misalnya, jika Senator membuat pidato di Senat dan mengatakan bahwa si anu dan pengecut itu, akan sulit untuk menuntutnya dengan fitnah.
Hak istimewa umum lainnya adalah hak istimewa yang memenuhi syarat , yang melindungi pers dari tuduhan pencemaran nama baik untuk pernyataan tertulis atau lisan kecuali mereka dapat terbukti jahat.
Itu Pendapat, Bukan Pernyataan Fakta
Jika dapat ditunjukkan bahwa pernyataan adalah pendapat, dan bukan pernyataan fakta, pernyataan itu mungkin tidak akan ditetapkan sebagai fitnah. Opini sebagai pembelaan tergantung pada konteks, termasuk perawakan dan pengetahuan yang dianggap orang yang membuat pernyataan itu.