Libel dari sudut pandang PR
Sebagai seorang profesional hubungan masyarakat , Anda mungkin tidak berurusan dengan warga negara pribadi.
Tokoh publik harus mempertimbangkan biaya versus manfaatnya tidak hanya dari sudut hukum dan keuangan tetapi juga dalam hal persepsi dan reputasi publik. Namun, ada saat-saat ketika seorang tokoh masyarakat harus mempertimbangkan mengajukan gugatan untuk pencemaran nama baik.
Biaya PR vs PR Manfaat Pakaian Libel
Untuk memenangkan gugatan pencemaran nama baik, figur publik harus membuktikan kejahatan yang sebenarnya, bahwa siapa pun yang menerbitkan pernyataan yang salah - atau kebohongan yang mencolok - tidak hanya melakukannya tetapi melakukannya dengan sembrono mengabaikan kebenaran.
Membuktikan kedengkian adalah rintangan tinggi untuk skala, dan hal pertama yang perlu dipertimbangkan adalah apakah upaya itu sepadan. Bahkan dalam kasus-kasus yang jelas yang tampak seperti pasti menang untuk penggugat, tidak selalu pintar dari perspektif PR untuk mengajukan gugatan. Mengapa? Ada tiga alasan utama mengapa Anda tidak ingin mengejar kasus ini.
Ini Menyimpan Kisah Salah di Media
Cerita palsu mungkin mendapat perhatian selama beberapa hari atau minggu.
Gugatan fitnah bisa berlarut-larut selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun. Jika Anda pergi ke pengadilan, media lain yang tidak akan berpikir untuk mencetak ulang atau mengulangi pernyataan palsu yang asli akan menutupi cerita dan mengulangi tuduhan itu. Bisakah Anda menuntut mereka juga? Tidak, karena mereka dapat melaporkan proses pengadilan dan pengajuan tanpa takut litigasi.
Sering kali lebih pintar, dari sudut pandang PR, untuk membiarkan cerita mati daripada memberinya kehidupan baru.
Ini Menempatkan Anda di Hot Seat, Juga
Tentu, mungkin merasa baik untuk menempatkan reporter yang buruk di tempat, untuk meminta pengacara Anda memakainya di deposisi atau menempatkan dia di mimbar untuk pemeriksaan silang panjang yang mengungkapkan betapa cerobohnya jurnalis dengan fakta-fakta, atau bagaimana reporter mengirim email kepada seorang teman dan menulis, "Siapa peduli kalau itu benar?"
Kecuali pihak pembela melakukan hal yang sama terhadap dugaan korban pencemaran nama baik . Pengacara pembela dapat menahan Anda dalam saksi selama berhari-hari. Mereka dapat menyewa simpatisan untuk menempatkan Anda di bawah mikroskop. Punya sesuatu yang tidak ingin dipublikasikan? Mereka mungkin tidak hanya menemukannya, tetapi pengacara mungkin kemudian bertanya tentang hal itu di pengadilan terbuka, dan Anda lebih percaya semua jurnalis yang meliput persidangan akan melaporkan setiap berita yang menarik tentang pajak Anda, pengasuh yang bukan warga negara, dan apa pun yang mereka pikir juicy.
Ini Mungkin Kemenangan Berongga
Katakanlah semuanya berjalan sesuai keinginan Anda. Media outlet yang mencela Anda tidak memiliki pertahanan nyata. Anda menjelajah melalui pengadilan dan menang. Bahkan kemudian, itu mungkin kemenangan hampa. Uang yang Anda terima mungkin tidak banyak. Biaya pengacara sangat mahal.
Anda mungkin akan mendapatkan banyak uang (uji coba dengan mudah dapat memakan biaya lima atau enam angka) untuk kasus pencemaran nama baik yang memberi Anda kompensasi finansial kecil.
Kapan Mengejar Kasus Libel
Ada dua alasan utama, dari perspektif PR, untuk mengejar tuntutan hukum pencemaran nama baik:
- Untuk menghentikan outlet media atau individu dari melanjutkan pola pencemaran nama baik
- Untuk menghentikan serangkaian cerita pencemaran nama baik yang tak henti-hentinya muncul di berbagai media
Alasan kedua sangat penting. Anda tidak ingin media menyatakan musim terbuka pada reputasi Anda. Ketika itu terjadi, wartawan mungkin menumpuk dan mencoba untuk saling melengkapi satu sama lain dalam merinci setiap cacat kecil dalam karakter Anda.