Tuntutan Hukum Paling Konyol

by Marianne Bonner

Ada banyak tuntutan hukum sembrono , tetapi beberapa menonjol karena mereka sangat tidak masuk akal. Inilah tujuh contoh.

01 - Celana $ 67 Juta

Roy Pearson adalah hakim hukum administrasi di Washington DC Pada tahun 2005 ia membawa sepasang celana ke pembersih kering lokal untuk perubahan. Pembersih kering itu dimiliki oleh imigran Korea Selatan bernama Chung. Ketika Pearson pergi untuk mengambil celana beberapa hari kemudian, dia menemukan mereka tidak ada di sana. The Chungs secara tidak sengaja mengirim mereka ke lokasi yang salah. Celana itu segera ditemukan tetapi Pearson menolak untuk menerimanya. Dia mengklaim celana itu bukan miliknya meskipun dokumentasi yang disediakan oleh Chungs yang menunjukkan sebaliknya.

Pearson menggugat pembersih kering sebesar $ 67 juta. Di antara hal-hal lain, ia mengklaim bahwa Chungs telah melakukan penipuan karena gagal menghormati tanda "jaminan kepuasan" yang ditampilkan di toko. Pengadilan tidak setuju dan Pearson akhirnya kalah dalam kasus ini. Istilah Pearson sebagai hakim berakhir pada 2007, dan dia tidak diangkat kembali. Dia menggugat kota untuk penghentian salah, tetapi tidak mendapatkan pekerjaannya kembali.

02 - Stres Kerja Membuatku Merampok Toko Itu!

Richard Schick dipekerjakan oleh Departemen Bantuan Publik di Illinois. Suatu malam dia menggunakan senapan yang digergaji untuk merampok sebuah toserba di Joliet. Schick dihukum karena perampokan bersenjata dan menerima hukuman 10 tahun penjara. Selama di penjara, ia menggugat majikannya karena disabilitas dan diskriminasi seks .

Schick memiliki banyak masalah kesehatan, dan mengklaim bahwa atasan langsungnya gagal menyediakan akomodasi yang memadai. Dia juga telah menjadikannya sebagai pelecehan emosional. Dia berpendapat bahwa penganiayaan yang dia alami di tempat kerja telah menyebabkan dia melakukan perampokan. Sebuah pengadilan menghadiahinya $ 5 juta untuk ganti rugi, $ 166.700 dalam pembayaran kembali, dan $ 303.830 di pembayaran depan. Pengadilan banding membatalkan keputusan itu, tetapi Schick menerima ganti rugi sebesar $ 300.000 untuk diskriminasi jenis kelamin .

03 - Iblis Membuatku Melakukannya!

Thomas Passmore adalah seorang pekerja konstruksi yang memiliki sejarah masalah psikologis. Dia bekerja di sebuah tempat kerja di Virginia ketika dia pikir dia melihat angka "666" di tangan kanannya. Percaya angka-angka yang menandakan iblis, Passmore meraih gergaji listrik dan memotong tangannya.

Rekan kerja Passmore dengan cepat mengepak tangan yang terputus dalam es dan segera membawanya ke rumah sakit. Dia disiapkan untuk operasi tetapi kemudian menolak untuk mengizinkannya. Dia mengklaim bahwa operasi itu bertentangan dengan agamanya. Dokter menjelaskan bahwa tangan perlu segera disambungkan agar prosedur berhasil. Passmore lagi menolak.

Dokter berkonsultasi dengan hakim, yang memutuskan bahwa Passmore kompeten untuk membuat keputusan sendiri. Hakim juga memperingatkan bahwa jika tangan direkatkan kembali terhadap kehendak pasien, Passmore mungkin memiliki alasan untuk menuntut dokter dan rumah sakit atas serangan dan baterai. Dokter menutup luka tetapi tidak memasang kembali tangan Passmore.

Passmore kemudian menggugat rumah sakit dan ahli bedah sebesar $ 3 juta. Dia mengklaim bahwa dokter bedah seharusnya tahu bahwa Passmore adalah psikotik ketika dia menolak operasi. Dokter seharusnya sudah memasang kembali tangan itu. Juri tidak setuju dan memutuskan mendukung para terdakwa.

04 - Tapi Fantasi Saya Tidak Pernah Datang Benar!

Richard Overton menggugat Anheuser-Busch karena diduga melanggar harga dan tindakan periklanan Michigan. Menurut gugatan itu, perusahaan pembuat bir menempatkan iklan yang berisi gambar wanita cantik dan setelan tropis. Iklan itu menipu dan menyesatkan karena mereka menyiratkan bahwa fantasi seseorang bisa menjadi kenyataan. Selain itu, iklan menarik Overton dan anggota masyarakat lainnya untuk minum produk perusahaan. Anheiser-Busch tahu produknya berpotensi berbahaya karena dapat menyebabkan kecanduan dan masalah kesehatan lainnya. Overton mencari lebih dari $ 10.000 dalam kerusakan untuk cedera fisik dan mental, tekanan emosional, dan kerugian finansial.

Pengadilan memutuskan mendukung Anheiser-Busch. Itu menentukan bahwa gambar-gambar di dalam iklan merupakan gembung, bukan penipuan. Hal ini juga menemukan bahwa tempat pembuatan bir tidak memiliki kewajiban untuk memperingatkan penggugat karena risiko minuman beralkohol telah diketahui secara luas. Tidak jelas luka apa yang dialami Overton karena menonton iklan. Mungkin dia menderita tekanan emosional dari fantasi yang tak terpenuhi.

05 - Ini Kesalahanmu Aku Terlihat Seperti Kamu!

Allen Ray Heckard mengajukan gugatan $ 832 juta terhadap Michael Jordan dan Phil Knight, pendiri Nike. Heckerd mirip Michael Jordan dalam penampilan dan mengeluh bahwa dia sering keliru untuk bintang basket. Karena ketenaran Michael Jordan, Heckert menderita pelecehan oleh publik. Dia mencari kompensasi baik ganti rugi dan ganti rugi hukuman untuk rasa sakit emosional dan penderitaan. Heckert akhirnya menarik kembali klaimnya, mungkin karena reaksi publik. Dia tidak pernah menerima uang dari Jordan atau Nike.

06 - Saya Melanggar Hak Sipil Saya Sendiri!

Robert Lee Brock adalah seorang narapidana di penjara Virginia. Dia menjalani hukuman 23 tahun karena melanggar dan masuk, dan pencurian. Selama penahanannya, Brock mengajukan banyak tuntutan hukum terhadap penjara. Tuntutan hukum menangani banyak aspek kehidupan penjara, termasuk makanan, pakaian, air, kopi, dan sistem surat.

Jas paling konyol Brock adalah melawan dirinya sendiri. Dia menggugat dirinya sendiri sebesar $ 5 juta, mengklaim bahwa dia telah melanggar hak-hak sipil dan keyakinan agamanya sendiri dengan mabuk. Kemabukannya adalah alasan dia melakukan kejahatan yang membawanya ke penjara. Tentu saja, Brock tidak memiliki penghasilan karena dia dipenjara, jadi dia mengharapkan negara untuk membayar kerusakan. Tidak mengherankan, kasus itu dibuang oleh hakim.

07 - Anda Harus Memperingatkan Saya Sepatu Mereka Bisa Berbahaya!

Sirgiorgio Sanford Clardy adalah seorang narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Sungai Ular di Oregon. Clardy, mantan germo, sedang menjalani hukuman 100 tahun karena menghentakkan john di wajahnya. Rupanya, john menolak membayar layanan yang ia terima dari seorang pelacur, dan Clardy menginjaknya sebagai hukuman. Dia juga merampok pria itu dan memukuli pelacur.

Clardy mengajukan gugatan kewajiban produk senilai $ 100 juta terhadap Nike. Setelannya mengklaim bahwa pabrikan sepatu itu gagal memperingatkannya bahwa Air Jordans-nya, yang dikenakannya pada saat kejahatan, bisa berbahaya ketika digunakan sebagai senjata. Clardy mewakili dirinya sendiri. Dia meminta hakim untuk mengangkatnya sebagai pengacara karena dia tidak terbiasa dengan hukum. Rupanya, Clardy berpikir wajib pajak harus membayar tagihan untuk gugatannya. Hakim menolak karena kasus ini tidak melibatkan masalah pidana. Nike berpendapat bahwa Clardy tidak memberikan bukti bahwa sepatu itu rusak. Hakim setuju dan menolak gugatan Clardy.