Meskipun banyak individu, organisasi akar rumput, selebriti teknologi dan bahkan Presiden Obama yang melobi dan sangat mendukung netralitas bersih, keputusan FCC juga memiliki banyak lawan yang gencar. Di sini, kami akan menguraikan beberapa kritik utama dari keputusan dan menyajikan argumen inti terhadap lebih banyak pemerintah diatur Internet.
Pasar dan Ide Bebas Trump Net Neutrality
Mengapa semua data harus diperlakukan sama di Internet ketika tidak diperlakukan sama dalam kehidupan nyata? Manusia berhak mendapatkan kebebasan untuk memilih informasi apa dan bentuk data apa yang ingin mereka hasilkan dan akses. Buku-buku (termasuk buku yang diterbitkan secara digital), majalah, surat kabar, jurnal, dll. Tidak tunduk pada perlakuan yang sama. Pasar memutuskan apa yang material dapatkan sebagai daya tarik utama, dan publikasi apa yang berjalan di jalan burung Dodo. Seperti sebelumnya, spesialis dapat memilih materi yang mendukung tesis mereka dan menambah pengetahuan mereka.
Memperlakukan data secara berbeda di Internet adalah respons sektor swasta yang normal dan logis terhadap permintaan konsumen yang asli. Ini akan membantu menjaga terhadap bandwidth "hogs" (misalnya gamer, perusahaan film streaming, dll), dan melepaskan model dan skema harga inovatif yang menguntungkan pengguna akhir, yaitu:
- Layanan premium dengan harga premium.
- Pencegahan Kemacetan Lalu Lintas.
- Pembuatan paket harga yang disesuaikan sesuai dengan penggunaan.
Net netralitas akan mengarah pada data dan informasi yang biasa-biasa saja, hingga merugikan pikiran cerdas dan kewirausahaan yang semakin terdesak di bawah Internet yang diperintah oleh pemerintah AS yang memberatkan.
Mendorong Investasi Infrastruktur dan Meningkatkan Biaya Konsumen
Jauh dari memihak pengusaha kecil, kelompok minoritas dan segmen masyarakat Amerika yang kurang beruntung secara sosial, putusan netralitas bersih FCC akan membebani warga dengan menerapkan pajak yang tersembunyi dan terlihat (minimal $ 72 per tahun per orang). Ini akan menghambat investasi infrastruktur internet penting yang sangat dibutuhkan untuk mempertahankan keunggulan Amerika Serikat dalam ekonomi digital saat ini dan di masa mendatang.
Pertumbuhan bisnis, pilihan konsumen dan pasar kompetitif paling baik dilayani ketika bisnis dibebaskan dari birokrasi birokrasi, perpajakan berat, dan peraturan pemerintah internet terbatas - hasil tertentu dari keputusan FCC Februari:
“... membatasi opsi paket layanan secara inheren anti-kompetitif dan anti-konsumen. Hasil yang tak terelakkan akan harga lebih tinggi dan layanan kurang bagi konsumen bersama dengan dampak yang sangat merugikan pada penyedia kecil dan pesaing pemula mencoba untuk membedakan diri mereka di pasar yang ramai. "- Ajit Pai dan Joshua Wright (lihat sumber di bawah).
Suara Terhadap Netralitas Bersih
Calon calon presiden dari Partai Republik, Jeb Bush, sangat menentang rencana FCC untuk memperlakukan Internet sebagai barang publik, dan berharap bahwa Kongres dapat membantu membalikkan keputusannya. Suara menonjol lainnya terhadap kenetralan bersih meliputi:
- Banyak penyedia kabel besar dan perusahaan perangkat keras Internet (misalnya AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, co-founder Netscape.
- Scott McNealy, pendiri Sun Microsystems.
- Nicholas Negroponte, pendiri MIT Media Lab.
- Mark Cuban, pemilik Dallas Mavericks NBA dan co-founder Broadcast.com.
- Peter Thiel, pendiri PayPal dan investor Facebook.
- National Urban League.
- Jesse Jackson's Rainbow / PUSH organisasi.
- Liga Warga Amerika Latin Amerika.
Kesimpulan
Menurut penentang netralitas bersih, mendasarkan masa depan Internet AS pada undang-undang pengaturan Judul II dalam Undang-Undang Komunikasi 1934 adalah ketinggian arogansi birokrasi dan kebodohan. Mengingat bahwa Amerika Serikat sedang menuju ke siklus pemilihan presiden yang lain, mengandalkan netralitas bersih dan peran pemerintah dalam tata kelola Internet menjadi depan dan pusat untuk tahun-tahun mendatang.
Lihat juga: Kasus untuk Netralitas Net
Sumber : Ajit Pai dan Joshua Wright, “Internet tidak rusak. Obama tidak perlu 'memperbaikinya'. Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 Feb 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Diakses 12 Mar 2015.